皇太极抢了多尔衮的皇位？历史真相大揭秘

一、争议的起源

在清朝初期的权力更迭中，皇太极与多尔衮之间是否存在皇位争夺，一直是历史学界和爱好者们津津乐道的话题。这一争议的核心源于多尔衮曾声称 “太宗文皇帝（皇太极）之位原系夺立”，此言论如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，引发后人对皇太极继位合法性的不断揣测。

据《东华录》记载，顺治八年，多尔衮的这一说法被正式记录在案，为这场跨越数百年的争论埋下了伏笔。但多尔衮为何会在身后留下这样的论断？是确有其事，还是另有隐情？这需要我们深入历史的迷雾，从努尔哈赤去世后的政治格局说起。

二、后金的权力格局与继承制度

（一）八旗制度与各方势力

努尔哈赤创立的八旗制度，是后金政治军事的核心架构 。八旗分别为正黄、镶黄、正白、镶白、正红、镶红、正蓝、镶蓝，各旗旗主手握重权，在政治、军事与经济等领域拥有极大影响力。

努尔哈赤亲领正黄旗与镶黄旗，实力最为强劲。代善作为大贝勒，统领正红旗与镶红旗，其家族人才辈出，诸如岳托、萨哈廉等皆是能征善战且富有政治谋略之人，在八旗中势力不容小觑。皇太极掌管正白旗，凭借自身卓越的才能与领导魅力，在八旗中逐渐积累起颇高威望。而多尔衮三兄弟，阿济格领镶黄旗，多铎掌正黄旗（努尔哈赤晚年安排），多尔衮后来成为镶白旗旗主，他们背后有着大妃阿巴亥的支持，尽管年纪尚轻，但因努尔哈赤的偏爱，手中握有一定的牛录，潜力巨大。各旗之间利益纠葛、权力纷争不断，形成了错综复杂的政治局面。

（二）八王共治与继承人推选

天命七年，努尔哈赤为平衡各方势力、保障政权平稳传承，提出了八王共治制度。在这一制度框架下，后金新汗将从八和硕贝勒（即八王，通常为八旗旗主）中推选产生 。八王不仅拥有选举新汗的权力，还能对汗王的行为进行监督与制约，重大事务需由八王共同商议决定。这一制度旨在避免权力过度集中于一人之手，防止独裁统治的出现，同时也期望借助八王的集体智慧，确保后金政权的决策更为科学合理。

然而，八王共治制度虽在一定程度上维持了权力的平衡，但也使得权力分散，各旗主为争夺更高权力与更多利益，明争暗斗从未停歇。在推选继承人时，各旗主往往从自身利益出发，支持与自己关系密切或能为自己带来更大利益的人选，这就为皇太极与多尔衮之间的权力角逐埋下了伏笔。

三、皇太极继位的过程

（一）努尔哈赤的临终安排与身后局势

1626 年 9 月 30 日，努尔哈赤在清河温泉处疗养时，因毒疮突然发作去世 。据部分史料记载，努尔哈赤临终前曾召见大妃阿巴亥，似有将汗位传给多尔衮之意。然而，四大贝勒尚未赶到，努尔哈赤便已离世，这一遗命也仅有阿巴亥一人知晓，其真实性无从考证。

努尔哈赤去世后，后金局势瞬间陷入动荡。阿巴亥作为大妃，且其三个儿子阿济格、多尔衮、多铎分别掌管着镶黄旗、正黄旗（后改镶白旗、正白旗）部分牛录，势力不容小觑。但她的处境也极为微妙，一方面，她深受努尔哈赤宠爱，在后宫中地位尊崇；另一方面，她的儿子们年纪尚小，在复杂的政治斗争中缺乏足够的实力与经验。

更为关键的是，阿巴亥此前曾卷入与大贝勒代善的 “大妃事件”，尽管后来努尔哈赤恢复了她的大福晋名分，但此事无疑让她与代善之间产生了间隙，也引起了其他贝勒的不满。在努尔哈赤去世后的权力真空期，阿巴亥成为了各方势力关注的焦点，也成为了皇太极等人争夺汗位道路上的一大障碍 。

果不其然，在努尔哈赤去世后的第二天，皇太极便联合代善、阿敏、莽古尔泰三大贝勒，以努尔哈赤遗命为由，逼迫阿巴亥殉葬。阿巴亥虽极力反抗，但终究寡不敌众，无奈之下，只能自尽身亡，年仅 37 岁。阿巴亥的殉葬，使得多尔衮三兄弟失去了强有力的后盾，势力遭到极大削弱，为皇太极顺利登上汗位扫除了一大障碍。

（二）皇太极被拥立的原因

皇太极之所以能够在众多竞争者中脱颖而出，被拥立为汗，有多方面原因。

从皇太极自身来看，他自幼跟随努尔哈赤南征北战，积累了丰富的军事经验与卓越的领导才能。在战场上，他勇猛善战，屡立战功，如在攻打乌拉部、萨尔浒之战等战役中，都表现出色，展现出了非凡的军事谋略与指挥能力，赢得了八旗将士的敬重与拥护。同时，皇太极极具政治眼光，他深知后金要想进一步发展壮大，必须摆脱单一的游牧经济模式，学习汉族先进的文化与制度，因此他积极倡导汉化，重用汉族官员，推动后金在政治、经济、文化等多方面的改革，为后金的发展指明了方向 。

在争取支持力量上，皇太极精心布局，收获颇丰。他与代善的关系处理得极为巧妙，在 “大妃事件” 后，代善威望受损，失去了继承汗位的最佳机会。皇太极趁机向代善示好，获得了代善及其子岳托、萨哈廉等人的支持。代善在八旗中势力强大，其家族人才众多，他的支持为皇太极增添了重要砝码。此外，皇太极与阿敏、莽古尔泰等贝勒也保持着较为良好的关系，在共同逼迫阿巴亥殉葬一事上，他们达成了共识，形成了暂时的利益同盟，共同支持皇太极登上汗位 。

反观其他竞争对手，多尔衮当时年仅 15 岁，尽管努尔哈赤对他宠爱有加，有意传位于他，但他年纪尚轻，缺乏足够的战功与威望，在政治斗争中难以与久经沙场、势力庞大的皇太极等人抗衡。多铎年纪更小，仅 12 岁，同样不具备竞争优势。而代善因 “大妃事件”，声誉受损，且他性格较为宽厚，缺乏争夺汗位的强烈决心，逐渐放弃了对汗位的争夺 。

四、多尔衮的诉求与后续权力斗争

（一）多尔衮对皇位的渴望

从努尔哈赤去世时的局势来看，多尔衮虽因年幼且缺乏足够的政治根基与军功积累，在那场激烈的汗位争夺中败下阵来，但他内心对皇位的渴望已悄然种下。随着年龄的增长与军事才能的不断展现，多尔衮在战场上屡立奇功，为后金（清）的领土扩张与势力壮大立下汗马功劳。

在皇太极执政时期，多尔衮凭借卓越的军事指挥能力，在征讨蒙古察哈尔部、松锦之战等诸多重要战役中表现卓越，威望与日俱增。他不仅积累了丰富的军事经验，还在政治上逐渐成熟，拥有了自己的势力集团，对皇位的诉求也愈发强烈。

皇太极突然离世后，多尔衮自认为具备了争夺皇位的实力与资格。此时的他，手握正白旗与镶白旗，麾下将士勇猛善战，且在朝中拥有一批支持者。他渴望登上皇位，以实现自己的政治抱负，成为大清真正的主宰者 。

（二）皇太极死后的权力博弈

1643 年 9 月 21 日，皇太极猝然离世，由于生前未明确指定继承人，一场激烈的皇位争夺战瞬间爆发 。

豪格作为皇太极的长子，在这场角逐中占据着重要地位。他战功赫赫，在战场上多次立下战功，如在松锦之战中表现出色，积累了颇高的威望。豪格掌握着正黄旗、镶黄旗以及正蓝旗的部分势力，同时得到了济尔哈朗、索尼、鳌拜等朝中重臣的支持。这些势力认为，按照 “父死子继” 的传统，豪格作为皇长子，理应继承皇位 。

多尔衮一方同样实力强劲。他拥有正白旗与镶白旗的全力支持，其兄弟阿济格、多铎也手握重兵，在军中颇具影响力。此外，多尔衮在长期的征战与政治生涯中，培养了一批忠诚的追随者，他们认为多尔衮能力出众，更适合引领大清走向未来 。

在这场权力博弈中，双方互不相让，局势剑拔弩张。据《清史稿》记载，在商议皇位继承人的会议上，两黄旗大臣甚至佩剑上前，声称 “若不立先帝之子，我们宁愿以死相随”，表明了他们支持豪格的坚定决心。而多尔衮的支持者也不甘示弱，多铎等人极力主张多尔衮即位 。

然而，多尔衮深知，若强行争夺皇位，势必引发八旗内部的激烈冲突，导致大清陷入内乱。在权衡利弊后，多尔衮提出了一个折中的方案：拥立皇太极年仅六岁的第九子福临为帝，由他和济尔哈朗共同辅政 。这一方案既避免了八旗内部的分裂与内战，又让多尔衮在实际上掌握了大清的最高权力。

最终，各方势力在无奈之下达成了妥协，福临顺利登基，即顺治帝。多尔衮凭借这一方案，成为了摄政王，开启了他在顺治朝的专权之路 。

五、结论：历史的真相与解读

皇太极继位并非抢夺多尔衮皇位，而是多种因素共同作用的结果 。后金的八王共治制度决定了汗位需从贝勒中推选，这为皇太极提供了合法竞争的机会。皇太极自身卓越的才能与政治智慧，使其在八旗中积累了深厚的威望，赢得了诸多贝勒与大臣的支持。相比之下，多尔衮当时年龄尚小，缺乏足够的实力与经验来争夺汗位。

皇太极在努尔哈赤去世后的一系列举措，虽不乏政治手段，但在当时的政治环境下，也属于为稳固政权、平衡各方势力的必要之举。而多尔衮后期对皇太极继位的指责，更多是出于自身对权力的渴望以及政治斗争的需要。

历史的真相往往隐藏在复杂的史料与事件背后，需要我们以客观、全面的视角去审视。在评价皇太极与多尔衮的权力之争时，不能仅凭单一的言论或片面的观点妄下论断，而应深入探究当时的政治制度、社会背景以及人物的性格与经历，如此才能还原历史的真实面貌，对历史人物和事件做出公正、合理的评价 。